Imbalance en los grupos de comparación: dele un vistazo...

...puede cambiar el grado del riesgo de sesgo de selección.

Referencia: 
Corbett MS, Higgins JPT, Woolacott NF. Assessing baseline imbalance in randomised trials: implications for the Cochrane risk of bias tool. Res. Syn. Meth. 2014, 5 79–85.

De cómo evaluar la heterogeneidad en las revisiones sistemáticas

Las revisiones Cochrane lo estipula en el protocolo, en otras no estoy seguro. 

Referencia:
Althuis MD, Weed DL, Frankenfeld CL. Evidence-based mapping of design heterogeneity prior to meta-analysis: a systematic review and evidencesynthesis. Syst Rev. 2014 Jul 23;3(1):80. [Epub ahead of print]. PMID: 25055879

¿Quiere cambiar el sistema de salud?

Inicie con una revisión sistemática.

Referencia: 

 

Dickersin K. Health-care policy. To reform U.S. health care, start with systematic reviews. Science. 2010;329(5991):516-7. PMID: 20671173

Para entender lo qué es evidencia y la importancia de...

...la revisión Cochrane. 

Referencia: 

MacQueen G.What does it mean to have enough evidence?. J Psychiatry Neurosci. 2013 Jan;38(1):3-5. 

PMID: 23249756

Cuando quieras...

 

...incursionar en ensayos clínicos o aprobar el protocolo ad hoc, date un 'paseíto' por aquí.

 

Referencias Bibliográfica:

 

1.- Chan AW, Tetzlaff JM, Gøtzsche PC, Altman DG, Mann H, Berlin JA, Dickersin K, Hróbjartsson A, Schulz KF, Parulekar WR, Krleza-Jeric K, Laupacis A, Moher D. SPIRIT 2013 explanation and elaboration: guidance for protocols of clinical trials. BMJ. 2013 Jan 8;346:e7586. doi: 10.1136/bmj.e7586. PMID: 23303884

2.- Chan AW, Tetzlaff JM, Altman DG, Laupacis A, Gøtzsche PC, Krleža-Jerić K, Hróbjartsson A, Mann H, Dickersin K, Berlin JA, Doré CJ, Parulekar WR, Summerskill WS, Groves T, Schulz KF, Sox HC, Rockhold FW, Rennie D, Moher D. SPIRIT 2013 Statement: Defining Standard Protocol Items for Clinical Trials. Ann Intern Med. 2013 Feb 5;158(3):200-7. doi: 10.7326/0003-4819-158-3-201302050-00583.
PMID: 23295957

 

 

 

No sobreestime...

... el riesgo con baja incidencia de eventos y con un tamaño de muestra liliputiense.

Referencia:

Thorlund K, Imberger G, Walsh M, Chu R, Gluud C, Wetterslev J, Guyatt G, Devereaux PJ, Thabane L. The number of patients and events required to limit the risk of overestimation of intervention effects in meta-analysis--a simulation study. PLoS One. 2011;6(10):e25491. doi: 10.1371/journal.pone.0025491. Epub 2011 Oct 18.

¿Pocos eventos, pocos estudios? ¡Cuidado!

... con la interpretación de la heterogeneidad del meta-análisis.

 Referencia:

Thorlund K, Imberger G, Johnston BC, Walsh M, Awad T, Thabane L, Gluud C, Devereaux PJ, Wetterslev J. Evolution of heterogeneity (I2) estimates and their 95% confidence intervals in large meta-analyses. PLoS One. 2012;7(7):e39471. PMID: 22848355